Relaxé des faits de conduite sous stupéfiants et sous alcool
La Cour d'Appel de VERSAILLES, confirme le jugement du Tribunal Correctionnel de Nanterre et déclare non coupable des faits le prévenu en raison des conclusions de nullité soulevés par la défense. LIRE LE JUGEMENT
Relaxé des faits de conduite en sens interdit
Dans une décision de septembre 2011, la Juridiction de proximité de Paris relaxe un prévenu des faits de circulation en sens interdit. LIRE LE JUGEMENT
COMMENT RÉCUPÉRER SES POINTS
Depuis la réforme du 15 mars 2011, le système du permis à points a été fortement modifié. Le système n'est pas plus simple, mais il peut-être plus avantageux à condition de bien le connaître. Comment récupérer les points de son permis de conduire ? La Reconstitution automatique - Vous n'avez perdu qu'un seul point : vous pourrez le récupérer automatiquement à la fin d'un délai de 6 mois, si vous n'avez aucun autre retrait de point pendant ce laps de temps. Attention, ce délai ne court pas à partir de la commission de l'infraction, mais à compter de la date où la réalité de l'infraction
Retrait de permis = licenciement ?
Le 3 mai 2011, la Chambre sociale de la Cour de Cassation jugeait qu'un employeur pouvait licencier un salarié en raison de la suspension ou de l'annulation de son permis de conduire mais uniquement à certaines conditions. En effet, pour nombre de salariés, la perte du permis de conduire signifie l'arrêt de leur activité professionnelle. La Cour de Cassation a décidé de parer à la systématisation, en distinguant entre les infractions commises par le salarié pendant son activité professionnelle et celles commises en dehors de celle-ci. Dans l'hypothèse où les faits que l'employeur reproche à son salarié seraient commis pendant le temps
Conduite sous stupéfiants: Nullité de la procédure
Dans un arrêt rendu au mois de juin 2011 à l'encontre d'un client du Cabinet, la Cour d'Appel de LYON prononçait la nullité d'une procédure pour des faits de conduite d'un véhicule après avoir fait usage de stupéfiants. Le prévenu était relaxé au motif que la prise de sang n'avait pas été effectuée dans un cadre En effet, les analyses sanguines effectuées sur un automobiliste, suite à un dépistage salivaire positif ou à un accident de la circulation, doivent respecter les dispositions du Code de Procédure Pénale, du Code de la Route et du Code de la Santé Publique. En l'espèce, Monsieur
Alcool au volant : ce que vous risquez légalement
Quelles sont les sanctions administratives et pénales ? Conduite avec un taux d'alcoolémie délictuel Vous avez été interpellé en qualité de conducteur d'un véhicule avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,40mg/l d'air expiré ou supérieur à 0,80g/l de sang. Votre permis de conduire a fait l'objet d'une rétention de 72 heures immédiate. Cette rétention est dans la plupart des cas suivie d'une décision de suspension administrative de votre permis prise par le Préfet. Suite à votre interpellation, le Procureur décidera des suites à donner à votre affaire. Si vous n'êtes pas en état de récidive légale, vous risquez jusqu'à : 2 ans d'emprisonnement 4500 ? d'amende 3 ans de suspension de votre titre de conduite l'annulation de votre permis de conduire et une interdiction de conduire pendant une période de 3 ans l'interdiction de conduire pendant une durée de cinq ans au plus un véhicule qui ne serait pas équipé
Retrait de points et co-titulaires de carte grise
Contestation d'un retrait de points en cas de titulaires multiples d'un certificat d'immatriculation Dans un arrêt du 25 février 2011, le Conseil d'Etat s'est prononcé sur la légalité de plusieurs retraits de points imputés au conducteur d'un véhicule dont la carte grise dispose de plusieurs titulaires. En l'espèce, un couple co-titulaire du certificat d'immatriculation d'un véhicule a reçu plusieurs avis de contravention relatifs à des infractions d'excès de vitesse relevés par radar automatique. Les amendes sont payées par l'un des titulaires mais les points retirés à l'autre titulaire. Le Conseil d'Etat commence par rappeler la règle classique énoncée à l'article L.223-1 du Code de
Le 14 mars 2011 le Code de la Route a été modifié suite à l’adoption de LOPPSI II.
Qu'est ce que LOPSI II ? LOPSI II est la « Loi d'orientation et de programmation pour la performance et la sécurité intérieure ». Elle a été promulguée le 14 mars 2011. Quels sont les principaux changements apportés par LOPPSI 2 au régime du permis de conduire ? LOPPSI 2 instaure un « relatif » assouplissement du fonctionnement du permisà points: Reconstitution du solde de points de son permis de conduire au bout d'une période de 2 ans sans infraction, au lieu de 3 ans auparavant. Néanmoins, le délai de reconstitution demeure 3 ans si l'une des infractions « ayant entraîné un retrait de points est un délit ou
La réforme de la Garde à Vue
La Loi relative à la réforme de la Garde à vue est publiée au Journal Officiel le 15 avril 2011. http://www.journal-officiel.gouv.fr/frameset.html Elle prévoyait une entrée en vigueur au 1er juin 2011, mais la Cour de Cassation a décidé son application immédiate dans un arrêt du 15 avril 2011. La Loi revient sur les motivations et la mise en ?uvre de la mesure de garde à vue, mais surtout elle affirme le droit au silence, et redonne une place à l'avocat dans le cadre de cette mesure. Le droit de se taire Dans son article 1er, la Loi dispose qu' : « En matière criminelle et correctionnelle, aucune condamnation
La Comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité ou CRPC
Qu’est-ce qu’une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité ou CRPC ? La CRPC est une procédure judiciaire permettant de juger l’auteur d’un délit rapidement à condition qu’il reconnaisse les faits. Le choix de recourir à la « comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité » relève du représentant du Ministère Public selon la nature des faits, leur gravité et les antécédents judiciaires du prévenu. Mais surtout, cette procédure repose sur la reconnaissance de sa culpabilité par le prévenu. A noter, que le prévenu à toujours le droit de revenir sur ses aveux et de refuser de plaider coupable, même en cours de procédure. Dans cette hypothèse,