Conduite malgré l’annulation du Permis de Conduire
Un client du Cabinet était poursuivi devant le Tribunal Correctionnel de PARIS pour avoir conduit un véhicule malgré l'invalidation de son permis de conduire en raison de la perte de la totalité de ses points. Après avoir plaidé sur le fond de l'affaire et entendu les arguments de la défense, le Tribunal jugeait en mai 2013 que les faits étaient insuffisamment caractérisés et relaxait le prévenu.
Détention d’un détecteur de Radar et Excès de vitesse
La Cour d'appel de RENNES avait a juger un prévenu pour détention d'un détecteur de radar, refus de leur remettre le dispositif et excès de vitesse. Condamné par le Tribunal Correctionnel de Saint Nazaire, le prévenu décidait de faire appel au Cabinet de Maître Spira pour le défendre devant la Cour. Un vice de procédure était soulevé par Maître Godbillon, Avocat au Cabinet, et la Cour d'appel de Rennes donnait raison aux arguments en annulant l'ensemble de la procédure diligentée à l'encontre du client du Cabinet. Lire la décision de la Cour d'Appel de Rennes :
Excès de vitesse supérieur à 50km/h – ABBEVILLE
Il était reproché à un automobiliste un excès de vitesse supérieur à 50km/h au dessus de la vitesse maximale autorisée. Le client contestait formellement avoir été en infraction ce jour. Après avoir développé des arguments de procédure, le Tribunal d'ABBEVILLE constatait effectivement le défaut de force probante du procès-verbal de contravention fondement des poursuites. Le prévenu était relaxé des fins de la poursuite, il n'aurait donc ni amende, ni perte de points, ni suspension de son permis de conduire.
Conduite sous alcool au Tribunal de BOBIGNY
Le prévenu était jugé pour des faits de conduite sous l'empire d'un état alcoolique devant le Tribunal Correctionnel de BOBIGNY en avril 2013. En raison d'un vice de procédure relatif à l'éthylomètre employé, le Tribunal décidait de le renvoyer des fins de la poursuite. Un grand nombre de vices de procédure peut apparaître après étude des pièces pénales. Tous n'ont pas la même force. Tous n'ont pas les mêmes effets. Maître Spira et son équipe assurent la défense des droits de leurs clients. Pour lire la décision obtenue par le Cabinet :
Récidive de conduite sous l’empire d’un état alcoolique – Tribunal de BAYONNE
Poursuivi pour des faits de récidive de conduite sous l'empire d'un état alcoolique devant le Tribunal Correctionnel de BAYONNE, Monsieur X se faisait assisté de Maître Spira. Son Conseil soulevait l'irrégularité de l'interpellation dont il avait fait l'objet. La nullité de son interpellation entrainant de fait la nullité de l'entière de tous les actes subséquents et donc de l'entière procédure. Avril 2013, le Tribunal Correctionnel de BAYONNE faisait droit aux arguments soulevés et relaxait le prévenu.
Conduite malgré suspension du permis de conduire
Le prévenu était poursuivi pour avoir conduit son véhicule malgré la suspension administrative de son permis de conduire décidée par le Préfet. Cité à comparaître devant le Tribunal Correctionnel de PARIS, la prévenu assisté de Maître SPIRA soulevé la nullité de la procédure initiée à son encontre. Le Tribunal Correctionnel de PARIS faisait droit aux arguments soulevés et le relaxait des fins de la poursuite.
Conduite sous l’empire d’un état alcoolique – Récidive
Le Tribunal correctionnel de PRIVAS jugeait un client du Cabinet pour avoir conduit sous l'empire d'un état alcoolique et ce en état de récidive légale. Après examen des irrégularités soulevées par la défense, le Tribunal annulait l'ensemble de la procédure. Lire le jugement
Défaut de clignotant et circulation sur une voie réservée
Le prévenu contestait avoir omis de signaler un changement de direction (défaut de clignotant) et avoir circulé sur une voie réservée aux véhicules de transports publics. La juridiction de proximité de PARIS constatait l'extinction de l'action publique.
Conduite sous stupéfiants (cannabis) – Tribunal de METZ
En février 2013, le Tribunal Correctionnel de METZ s'est prononcé dans une affaire de conduite sous stupéfiants et a décidé de mettre fin aux poursuites à l'encontre du prévenu. Mr C était poursuivi pour des faits de conduite d'un véhicule en ayant fait usage de substances ou plantes classées comme stupéfiants, en l'espèce du Cannabis (THC). Lors de l'audience, son avocat, Maître Spira, soulevait une irrégularité substantielle relative à la procédure établie avant l'engagement des poursuites. Le Tribunal Correctionnel de METZ a reçu l'exception de nullité plaidée par Maître Spira et a renvoyé le prévenu des fins de la poursuite. Mr C qui avait
Recours contre une annulation de permis de conduire 48 SI
Le Service du fichier national des permis de conduire retirait sa décision 48 SI annulant le permis de conduire d'un client du Cabinet et lui restituait ses 12 points. Une recours contre une annulation de permis peut fonctionner dans le cadre d'un recours gracieux comme en l'espèce ou à défaut devant le Tribunal administratif compétent.